単一包装禁止後の軟包装袋選択のための革新的な確率的躊躇ファジィ集合 MCDM の視点

Scientific Reports volume 13、記事番号: 10206 (2023) この記事を引用

422 アクセス

8 オルトメトリック

メトリクスの詳細

確率的躊躇要素 (PHFE) は、躊躇ファジー要素 (HFE) を有益に拡張するものであり、意思決定者が躊躇ファジー情報を使用しながらバイアスをより柔軟に表現できるようにすることを目的としています。 意思決定文書のより正確な解釈を推定するには、架空の要素を導入せずに、PHFE 内の要素の構成を標準化するだけで十分です。 PHFE 内のコンポーネントを統合および配置するためのプロセスがこれまでにいくつか提案されていますが、それらのほとんどはさまざまな欠点をもたらします。これらの欠点については、この論文で詳しく説明します。 この研究の主な目的は、PHFE 確率の固有の特性を維持しながら、運用慣行の不備を回避する PHFE 統合手順を推奨することです。 この一般的な研究は、既存の統合手順と比較して新しい種類の PHFS 除算と減算を提案することにより、PHFE の順列の仮説を前進させます。 最終的には、提案された PHFE 統合プロセスがこの研究で使用されることになります。これは、使い捨てプラスチックの禁止後の軟包装袋を選択するための加重集計合計製品評価法 – 分析階層プロセス (WASPAS – AHP) の観点に基づいた革新的な PHFE です。 。 その結果、バイオプラスチック袋に最も効果的なファジー環境の選択に PHFEs-WASPAS を含めました。 提案された PHFEs-MCDM 技術のランキング結果は、最良のソリューションを提供することで、調査研究における既存の AHP 手法を上回りました。 当社のソリューションは、環境への影響を軽減するための最良のバイオプラスチックバッグ代替戦略を提供します。

PHFS の概念では、確率は HFS1 の概念に関連付けられています。 PHFS の戦略は、一連のパフォーマンス目標を達成するという点で基準が認識されている、近年の MCDM 手順に対処する上で多くの可能性を秘めています。 たとえば、定性的柔軟倍数 (QUALIFLEX) 手法を使用して、グリーン プロバイダーの分析に使用することにより (PHFE) のハウスドルフ距離測定を事前に決定しました2。 彼らは、不正確な重量情報を使用した PHFEs-MCDM の対話型方法論を改善するために、さまざまな PHFE 距離イニシアチブを作成しました。 彼らは、Frank t-norm と t-conorm を使用した多くの PHFE 演算を提示し、それを MCGDM3 に適用しました。 重み付き PHFS パラダイムと、このアルキメデスの t-ノルムまたは t-conorm4 に依存する 2 つの重み付き躊躇ファジー集約演算子が定義されました。 PHFE コンセプトに関する評価研究と研究は、5、6、7、8 で見ることができます。 これに関して PHFE に対して提案されている正規化手順の 2 つの方法は、確率的正規化と基数的正規化です9。 これらの正規化手法はすべて、確率がゼロの任意の側面を持つ必要があることを覚えておくことが重要です。そのような正規化戦略は、意思決定者の元のデータセットを明らかに誤って伝えています。 2 つの連続する正規化操作は、必須ではないにもかかわらず、集計ステップの前に実行されることは注目に値します 2,10,11,12 は、さまざまなタイプの確率的統合プロセスに対処する最も重要な貢献の 1 つです。バイナリ PHFE 演算の確率部分を、同等の確率の多様性という観点から特徴づけた最初の研究者です 13。 最近の研究では、前述の技術の不十分な点に対処する PHFE の確率的統合プロセス手法の開発が試みられています 9,14。 次に、PHFS 確率的統一プロセスを使用して、最も環境的に持続可能な種類の包装用ビニール袋を研究します。 以下は、この研究の主な動機である「環境破壊が地球を飲み込んでいる」の概要です。 プラスチック廃棄物は疑いなく、社会における最も大規模な環境問題の 1 つです15。 プラスチックは、飲料用ボトルやレジ袋などの日用品から最先端のものまで、幅広い用途で使用されています16。 報道によると、飲み物を飲むための使い捨てプラスチックカップが100万個、購入用のプラスチック容器が5兆個も毎分、毎年入手されているという。 プラスチックの増加は、その低コスト、用途の多様性、複雑さによるものです17。 プラスチックは、本質的に有害な素材ではないため、そのような管理されていない方法で使用されていなければ、その悪影響は抑えられたかもしれません。 循環経済、および廃棄物管理の強化と代替使い捨てプラスチックに関するより明確な法的ガイドラインを目的とした公共政策の開発に基づく潜在的な救済策18。 産業汚染は非常に深刻になっているため、人間中心時代の地質学的指標として推奨されています。 一次生産者の中断、貯水池の農薬、土地の荒廃、大気中への排出などは悪影響のほんの一部であり、そのすべてが世界の生物多様性の破壊に寄与しています。 さらに、両国の先進国は廃棄物処理の問題に直面しており、発泡スチロール全体の最大 91% が 1950 年代以来再処理されていない19。 状況が複雑であるため、それを軽減するために大域的解決組み合わせ最適化が提案されています20。 ただし、1 つのシステムは、2012 年の WEF 持続可能性影響会議で確立された (GPAP) です。これは、代替案を評価および最適化するために、6 つの異なる包装袋がある場合に、持続可能性の複数の側面の観点からファジィ WASPAS-MCDM モデルを使用します。生分解性プラスチックバッグに重点を置いています。 バイオプラスチックバッグは、紙袋やプラスチック製品のバッグに次いで、MCDM 分析において最も好ましい選択肢であることが常にわかっています。 この研究結果によると、ポリエチレン袋の代わりにバイオプラスチック飲料を使用すると、環境に大きな影響を与える可能性があります。 この原稿で使用されている命名法を表 1 に示します。